Laminált padló, vagy padlószőnyeg?
Mint mindenben, úgy ebben a témában is teljesen megoszlanak a vélemények. Van, aki úgy tartja, hogy a padlószőnyeg sokkal károsabb az egészségünkre, mint a laminált padló. És olyan is akad, aki soha nem tetetne laminált padlót otthonába.
Én laminált padló-párti vagyok, a mi otthonunkban is ez van. Engem teljesen meggyőzött, könnyen tisztán tartható, esztétikus, mutatós, ráadásul az üzletek kínálata is folyamatosan bővül, így bárki megtalálhatja az ízlésének megfelelőt.
Mielőtt még bárki megkövezne elfogultságom miatt, elmesélem, hogy a saját bőrömön tapasztaltam meg a szőnyegpadlóban megtelepedett kosz és társai okozta allergiás megbetegedést, ami a szőnyeg parkettára cserélésével – akkoriban még nem volt nagyon laminált padló – sokkal enyhébbé vált.
Nézzük meg először, mi a helyzet a padlószőnyeggel. Az ellenérvek persze azonnal eszembe jutottak, de sokat kellett gondolkodnom, hogy milyen érvet írjak mellette.
1. Olvastam egy érdekes cikket arról, hogy a szőnyegeket milyen egészségkárosító anyagokkal teszik strapabíróvá a kosszal, foltokkal, nedvességgel szemben, tehát a vadonatúj szőnyegünk is magában hordozza a számunkra veszélyes anyagokat. A nem is olyan mellékes mellékhatások pedig többek között nemzőképességi problémák, immunrendszer-károsodás és nem utolsósorban rák. Ezekhez az anyagokhoz társul még az időközben leülepedő por.
2. A nehezebb bútorok – akár maradandó – nyomot hagynak a szőnyegen.
3. A szőnyeg szálai a használattól elkopnak, és mivel nem használjuk egyenletesen az egész felületét, nyomvonalakban lesz kopottabb.
4. A szőnyeg látszólag teljesen tisztára takarítható. De szerintem csak látszólag. A porszívóval csak ide-oda tologatjuk a szálak között a porszemcséket, a tisztítógéppel pedig még több allergizáló vegyszert juttatunk bele.
+1. És íme az egyetlen érv mellette: van megoldás azok számára, akik inkább szőnyegpártiak. A természetes anyagokból készült szőnyegek vegyszermentesek, így jó választás lehet a gyapjú, szizál, juta, kókuszrost vagy tengeri fű felhasználásával készült szőnyeg. Ezek hátoldala szintén „zöld”: nemez vagy juta.
Most pedig nézzük a laminált padlót. Ami ellene szól, hogy a felületén meglátszik a por, bár ez színfüggő. Ha világosabb színt választasz, ezen kevésbé látszanak meg az oda nem való dolgok. De ez az ellenérv egyben mellette is szól, hiszen a felületéről 100%-ban és nem utolsó sorban könnyen feltakarítható minden szennyeződés, nincs hova beivódnia a pornak, tehát viszlát allergia… J
Ha padlófűtésed van otthon, nem kell kompromisszumot kötnöd padlóburkolat-ügyben, hiszen ma már kapható padlófűtésre rakható laminált padló is, a meleget átengedi és semmi baja nem lesz tőle.
Alapvetően, ha betartod a laminált padló tisztítására vonatkozó alapszabályokat (pl. felejtsd el a vizes felmosást!), akkor sokáig gyönyörködhetsz benne, valószínűleg előbb jön el a csere ideje azért, mert meguntad, mintsem tönkrement, megkopott, stb.
Neked melyik van otthon? Eszedbe jut még érv, vagy ellenérv bármelyikkel kapcsolatban? Oszd meg a véleményed ITT és MOST!
